我見過　我真係見過《十年》監製伍嘉良

本土獨立電影《十年》在去年 12 月中公映，上映一個半月以來愈映愈旺，連美國CNN電台都報導，而上周五更被《環球時報》社評點名批評，指它「表現製作者的任性，帶給香港社會的害處很可能大過好處」，又認為「在內地人看來，電影完全荒誕，所描繪的場景，十年後不可能在香港出現」，然在過去的周日（1月24日）的寒冷天氣下，僅 6 間影院上映也收 214,816 元，截至本月 24 日，累收達 4,281,112 元，可算愈映愈旺。

有說此片談及香港未來、談及政治，題材敏感，觸動了官媒神經，有院綫自我審查將之下架。事實證明，香港人也不是省油的燈，你愈禁我愈要知；你愈罵我愈要看。且看《十年》票房會否再創新高。

《環球時報》評論甫出，不少傳媒都無法接觸該片監製及導演之一伍嘉良。幸而，早前《經濟日報》副刊影視版曾與他作了詳細專訪，當日亦料不到該片以獨立片上映，得到票房如此反應。

伍嘉良：香港氣氛猶如死局

此片的誕生，由此片監製兼導演之一的伍嘉良之一念而起，素來活躍於獨立電影界的他，3 年前曾策劃《趁還有墟》紀錄片計劃，組織社區放映和座談會，在拍過墟市小販的紀錄片後，啟發他拍回應當下社會的影片，他在接受《經濟日報》專訪時說：

近幾年，香港氣氛猶如死局，大家都在問『如何改變？』，但抗爭、諮詢、表達渠道都用盡了，也未能換來合理的改變。
 

權力有權力的不動如山，我們平民有責任去移動它，我問自己，這些改變和出路將如何發生？

10 年前種下的決定，醞釀成今日的香港；現在又有甚麼反思，可以改變 10 年後的香港？

▲ 伍嘉良執導的《本地蛋》

伍嘉良躬身自省，再把視點拉闊、時間拉長、想像空間擴大。

過程中我訪問了各界人士，大家對『想像將來』的反應很大、很投入。後來我想，這個題材拍成 drama 會幾有趣，亦希望找不同的人創作，大家不太天馬行空、踏實地去講人的狀況。

我們拍的是一個不想見的未來

在 2014 年年初，伍嘉良再把問號投向郭臻（《浮瓜》）、黃飛鵬（《冬蟬》）、歐文傑（《方言》）、周冠威（《自焚者》） 4 位獨立電影導演，大家坐言起行，再加上伍嘉良的《本地蛋》成寓言電影《十年》。

10 年後並不是很遠的將來，所以它關係到所有人。

▲ 《方言》中普通話和廣東話的問題

導演們說的是一個又一個處境，而一眾人物在這些處境中，都嘗試掙扎、都曾經努力求存。伍嘉良表示：

我們拍的是一個不想見的將來，不一定有美好結局，可能很灰，正如《浮瓜》的兩個小嘍囉其實可以化解危機，但如果人不認清事件，很難走出困局。所以我們有點反傳統，不故意放大 positive，反而呈現灰暗。
 

如果觀眾覺得灰、不想見到 10 年後變成這樣，那麼就要努力，在自己範疇內做點事。

電影，不夠日常社會發生的事件荒謬

創作人不是預言家，但片中「寓言」有時會不幸言中。

我拍小紅衛兵，現實是小朋友被拉去立法會支持 TSA；劇情講《叮噹》成了禁書，其實當時片還未剪好，大陸便出了一份被禁的日本動漫名單。

有些事情只是未發生，或者未在香港發生。

《十年》計劃醞釀於 2014 年年初，最遲的一部在 2015 年 3、4 月開拍，整個創作及拍攝過程，橫跨了一場雨傘運動，絕對影響深遠。伍嘉良說：

令我們更想深一層，究竟要說甚麼？例如自由去到一個怎樣的絕境？另一方面，拍電影，只怕不夠日常社會發生的事件荒謬，我們都調整了力度和呈現方式。